Чем покрасить беседку из дерева - выбор состава, цвета и техника нанесения

Покраска деревянной беседки своими руками – выбор и нанесение состава

Рано или поздно вопрос, чем покрасить беседку на своем участке, возникает у каждого дачника. Если посмотреть строительные каталоги, то там предлагается множество лакокрасочных составов, и очень сложно определить, какой лучше использовать для защиты строения от воздействия атмосферных осадков, как сделать его красивым на длительное время.

Состояние доски имеет значение

Решая, чем покрасить деревянную беседку, обязательно нужно осмотреть состояние древесины, ведь при выборе лака или краски этот параметр играет немаловажную роль:

Новая шлифованная доска. Гладкую древесину можно покрыть прозрачным лаком, морилкой или другими тонирующими составами. Обработанное дерево выглядит красиво, и лучше подчеркнуть его уникальную структуру при помощи прозрачной краски.
Необработанная древесина. Прозрачные составы для плохо оструганных досок лучше не использовать. Краска ляжет неровно: на более гладких участках будет блестеть, а шероховатые приобретут матовый оттенок, да и разводы от малярного инструмента (если применялся валик или кисточка) всегда останутся. Лучше для покраски необработанного дерева использовать непрозрачные красители и наносить их с помощью краскопульта.
Старое, потемневшее от времени дерево. Для такой поверхности беседки можно применять только непрозрачную краску, которая скроет все дефекты.
Покрашенная, но потерявшая вид деревянная беседка. Если покраску планируется проводить поверх старого покрытия, то лучше подбирать ту краску, которая соответствует по составу ранее нанесенной. Но такой способ окрашивания беседки не рекомендуется – остатки старого красителя снизят защитные свойства нанесенного состава, и в скором времени под воздействием атмосферных осадков и других неблагоприятных факторов декоративное покрытие начнет отслаиваться. Остатки старой краски рекомендуется полностью удалить, а деревянные поверхности перед покраской следует обработать защитными средствами.

Определившись с типом поверхности, можно приступать к выбору красящего средства.

Защитные покрытия и краски для беседок

Существуют различные типы лакокрасочных покрытий, которые можно применять для окрашивания садовых беседок.

Прозрачные средства

На основе искусственных смол производят грунтовки и иные прозрачные покрытия, которые можно разводить водой или растворителями.

Водные

На воде делают несколько типов грунтов:

Латексные. Отличаются глубоким проникновением, не снижают паропроницаемость основания, влагу внутрь дерева не пропускают. Перед нанесением грунтовки нужно произвести тщательную подготовку поверхности, чтобы адгезия была достаточной, а пыль отсутствовала. Латексные грунтовки наиболее часто применяются для окрашивания деревянных беседок.
Акриловые. Обладают свойством глубоко проникать в основание. Обогащаются антисептическими и фунгицидными добавками, помогают защитить древесину от повреждения, делают более низким расход краски, если ЛКМ наносится вторым слоем.
Морилки. Содержат спирт, модификаторы, пигменты, могут наноситься на гладкие основания, подвергшиеся шлифовке. Желательно после выполнения слоя морилки выполнять еще один слой прозрачного защитного средства.

Масляные

Наиболее дешевы и популярны среди масляных покрытий разные олифы. Лучше не использовать их как основные средства — после высыхания остается липкость, поэтому олифами обычно разводят масляные краски. Без окрашивания и лакировки поверхность под олифой быстро станет грязной, некрасивой.

К масляным покрытиям относят грунты Pinotex — их делают из пигментов и алкидных смол. Если в составе средства есть хлорфенолы, ЛКМ годится только для наружных работ. В основном такие материалы выпускаются в Восточной Европе и Прибалтике. Важно наносить Pinotex только по особой грунтовке, иначе масло отщелкнется спустя год или чуть больше.

Лаковые

Лаки имеют прозрачную структуру, в их составе есть растворители, смолы и иные необходимые компоненты. Основные типы лаков:

Тонирующие. Применяются, если требуется изменить цвет древесины, подчеркнуть ее структуру. Наносить новый слой лака надо только после полного высыхания предыдущего. В составе присутствуют органические растворители, потому средства вредны для человека. Минусы лаков значительны: сложное нанесение, отслойка от основания при контактировании с водой, мутность с течением времени. При желании сменить типа лака придется полностью снимать старый слой, иначе новый лак не ляжет.
Яхтные, паркетные. Не имеют цвета, стойкие к действию влаги. Могут быть глянцевыми, матовыми, полуматовыми. В составе есть ряд улучшающих добавок, в том числе делающих лак стойким к действию УФ-лучей. Срок службы слоя яхтного лака довольно высок — до 5 лет и более.

Корпусные (непрозрачные) покрытия

Нужны для плотного окрашивания дерева. Такие эмали применяются для наружных работ, включают современные компоненты — полимеры. Основные типы красок:

Акриловые. Очень прочные, разбавляются водой, экологически чистые, не вредные для человека. В составе может присутствовать латекс — тогда на поверхности основания будет создаваться эластичная пленка, препятствующая попадания воды и механическим повреждениям.
Силиконовые. В составе силиконовые и кремниевые компоненты, смолы. Краски водостойкие, но не снижают воздухопроницаемость дерева. Отличительное свойство — слой материала после высыхания краски будет не подверженным оседанию пыли, загрязнений (так называемые самоочищающиеся покрытия).
Силикатные. Состав представлен основным компонентом — калийным стеклом, что придает усиленную влагостойкость. К минусам надо причислить отсутствие возможности наносить силикатную краску на иные типы материалов — их придется полностью удалять.
Алкидные. Основываются на глифталевых и пентафталевых лаках, стойки к действию атмосферных факторов, прочны, но стоят дорого. Разбавлять такие средства надо уайт-спиритом, иными растворителями, потому применять их лучше для наружных работ.

Покрытие пола беседки лаком и мастикой

Кроме грунтовок, можно применять технику лакирования или покрытия мастичными составами, которые помогают сохранить натуральный вид древесины, обеспечивают защитные свойства. Мастики различаются составом и температурой нанесения.

К плюсам мастик относят возможность обновления слоя поверх старого — лаки так наноситься не могут. Но мастики надо регулярно натирать, если требуется поддерживать глянец на должном уровне. Лаки проще в обслуживании.

Холодные мастики

Такие мастики предназначены для нанесения без предварительного нагревания. Могут быть следующими:

водорастворимые — экологически чистые, применяются на плотном типе древесины, но плохо реагируют на присутствие воды;
водно-эмульсионые — просты в нанесении, универсальны, самоочищающиеся;
скипидарные и смоляные — включают соответствующие добавки, парафин, придают красивый блеск дереву;
восковые — основаны на пчелином воске, годятся для всех видов древесины.

Горячие мастики

Эти средства наносят после нагревания до +180 градусов, обретают твердость и основные свойства после остывания. Мастики опасны, в бытовых условиях из-за риска воспламенения не применяются. В зависимости от состава среди горячих мастик выделяют каучуковые и битумные.

Лак состоит из натуральных и искусственных смол с различными добавками. Лаки для наружных работ обязательно содержат компоненты против грибка, ультрафиолета, усиливающие водостойкость.

Цвет немаловажен

Для покраски беседки подойдут всевозможные цветовые сочетания. Главное требование – строение должно органично вписываться в окружающий пейзаж. Можно подчеркнуть красоту беседки двумя способами:

приданием основе оттенка;
окрашиванием.

Придание оттенка

Это достигается при помощи оттеночных смесей:

Прозрачных, позволяющих сохранить уникальную текстуру дерева и подчеркнуть красоту строения с помощью блеска различной интенсивности. Бесцветные лаки подходят только для шлифованного бруса.
Тонирование. Прозрачные лаки с добавлением оттеночного пигмента или морилки подчеркнут красоту деревянной основы. Их следует наносить только на гладкие новые основания.

Окрашивание

Если полностью покрасить беседку в темный цвет, это будет выглядеть мрачно. Специалисты всегда советуют сыграть на контрасте: добавить светлых тонов, например, каркас сделать темным, крышу — светлой. Беседка светлого тона выглядит привлекательно и свежо. Отлично смотрятся бежевый, желтый, светлый древесный тон. Такие оттенки красиво играют на солнце.

Покраска беседки может быть выполнена любым цветом – в магазине легко подобрать всевозможные оттенки для покраски. Наиболее популярны следующие цвета:

Белый. Делает постройку зрительно более легкой, создает ощущение простора и света. Минус: быстро под воздействием ультрафиолета приобретает неприятный желтоватый оттенок. Для уличных покрытий рекомендуется использовать не белые, а пастельные тона.
Желтый. Всевозможные неяркие оттенки желтого рекомендуется использовать, когда хочется создать иллюзию древесной основы.
Зеленый или синий. Считаются самыми неподходящими для покраски поверхности дерева, но в то же время применяются чаще всего. Если такое цветовое сочетание вписывается в дизайн, то можно покрасить в эти тона.
Красный. Темно-красный или красно-коричневый следует использовать только для пола в постройке. Поверхности стен и крышу в темные тона красить не следует – будет создаваться ощущение тяжеловесности строения.

Но это лишь примерные рекомендации, и каждый сам должен решить, в какой цвет покрасить постройку на своем участке.

Рисунки

Обычно техника применяется для окрашивания детских беседок. Рисунки в виде сказочных героев, животных или иных декораций размещают на наружной части построек, чтобы привлечь внимание ребенка. Для детских беседок используются такие цвета, как белый (придает чистоту, яркость), салатовый, лимонный, красный, различные пастельные оттенки.

Особенности отделочных работ

Покраска беседки ничем не отличается, только при работе на улице надо обязательно учитывать время высыхания краски и выбирать теплую сухую погоду. Отделочные работы состоят из следующих этапов:

Очистки. Поверхность обязательно нужно очистить от загрязнений. Следует удалить кусочки смолы и остатки старой краски, которые помешают хорошей адгезии во время покраски.
Пропитки. Пропитывающие растворы позволят защитить древесную структуру от грибка, гнили и пожаров, которые наиболее опасны для этого материала. Пропитку валиком или кисточкой распределяют по поверхности и оставляют до полного высыхания. Этап пропитки допустимо пропустить, когда используется грунтовка, которая содержит необходимые защитные добавки.
Грунтования. Некоторые мастера задают вопрос: «Нужно грунтовать или нет?» На этот вопрос можно ответить, что грунтовать необходимо, если нужно добиться прочного защитного покрытия строения. Грунт наносится в 2-3 слоя, причем нанесение последующего слоя происходит только после высыхания предыдущего.
После высыхания грунта производится декоративная покраска, которая начинается с потолка, потом окрашиваются стены, а затем проводится покрытие лаком или мастикой пола.

Сначала окрашиваются внутренние поверхности, а затем беседка красится снаружи с соблюдением той же последовательности этапов.

Подобрав краску по своему вкусу и в соответствии с предназначением (для стен или пола), а также определившись с цветом, можно на длительное время придать своей беседке уютный и привлекательный вид.

Чем покрасить беседку из дерева для защиты от влияния погодных факторов

Деревянные беседки необходимо красить. В первую очередь элементы дачного домика обрабатывают антисептиками и грунтовками — это помогает древесине надолго сохранить свой привлекательный вид и не испортиться. Финишное покрытие может быть различным: краска, лак, мастика, эмаль. Выбор лакокрасочных материалов зависит от их предназначения (защищать от влаги, огня и т. п.) и индивидуальных предпочтений владельца домика. Как и чем покрасить беседку из дерева.

Содержание:

Чем покрасить деревянную беседку?
1. Прозрачные краски
2. Корпусные покрытия
3. Пленкообразующие эмали
4. Мастики
5. Лаки
Как покрасить деревянную беседку?

Деревянная беседка — атрибут современных дач и придомовых территорий. Чтобы садовая беседка надолго сохранила первоначальный внешний вид, за древесиной нужно должным образом ухаживать, а именно — периодически ее окрашивать. Обработка деревянных поверхностей антисептическими растворами, мастиками и лакокрасочными материалами продлит срок эксплуатации строения на 5-10 лет.

Красить можно новые обработанные и необработанные доски, выгоревшую старую древесину, а также когда-то окрашенную

Чем покрасить деревянную беседку?

Существует множество различных составов для покрытия деревянных поверхностей:

прозрачные краски (водные грунтовки, морилки, пропитки и др.);
масляные грунты;
корпусные покрытия (силикатные, алкидные, силиконовые, акриловые);
пленкообразующие эмали и краски;
мастики (горячие, холодные);
лаки (алкидные, тонизирующие, яхтные и др.).

Стоимость лакокрасочных материалов зависит от состава и технических характеристик продукта. К примеру, деревозащитные краски стоят от 500 до 1500 рублей за литр.

Прозрачные краски

Перед каждым владельцем деревянной беседки рано или поздно встает вопрос о том, чем ее покрасить. В первую очередь беседки из дерева обрабатывают лессирующими составами, то есть бесцветными покрытиями — для защиты от воздействия ультрафиолета, грибка, насекомых и влаги. В состав прозрачных красок входит антисептический раствор, который не дает древесине портиться. Данные составы нетоксичны, долговечны, устойчивы к ультрафиолетовым лучам. Чаще всего используются:

Масляные грунты. Они позволяют финишным покрытиям более надежно держаться на древесине. Чаще всего используют масло олифы, грунтовки на алкидной смоле (например, Pinotex).
Морилки. Ими обрабатывают отшлифованную поверхность, после чего делают финишное окрашивание.
Акриловые грунтовки. Они снижают расход краски, являются отличным антисептиком для древесины.
Латексные грунты. Данными составами обычно обрабатывают полы в дачной беседке. Латекс обладает высокими адгезивными свойствами, водонепроницаем.

Совет! Масло олифы — подготавливающий слой перед покраской. Если на масляную грунтовку не нанести краску или лак, то деревянная поверхность станет липкой и грязной, покроется пылью.

После нанесения на деревянную поверхность прозрачных составов структура дерева остается заметной

Корпусные покрытия

Чем обработать деревянную беседку на улице? Для этой цели подойдут корпусные (непрозрачные) краски для наружных работ:

Большой популярностью пользуются акриловые составы. Перед применением их разбавляют водой. Их можно наносить на любые поверхности.

Важно! Чтобы получить эластичную пленку на дереве, к акриловым краскам добавляют латексные присадки.

Водоотталкивающими свойствами обладают силикатные краски.
Алкидные составы обладают высокой устойчивостью к воздействиям атмосферной среды.
Силиконовые краски иначе называют самоочищающимися. Благодаря тому что электростатичность после высыхания краски практически исчезает, пыль на покрытии долго не задерживается.

Алкидные краски на поверхности служат 8-10 лет. Они не теряют своих первоначальных свойств.

Пленкообразующие эмали

Все краски и эмали, которые образуют после нанесения пленку, называют покрывными составами. Такими красками в деревянных беседках обрабатывают стены и пол. Пленкообразующие составы наделены высокой укрывающей способностью, быстро наносятся, отталкивают воду и грязь. Покрывные краски имеют широкую цветовую гамму. Наиболее популярными являются масляные составы.

Срок службы антисептических растворов достигает 3 лет, после этого срока необходимо повторять процедуру

Мастики

Покрасить пол в деревянной беседке можно горячей или холодной мастикой. Последняя наносится в неразогретом виде. Выделяют следующие типы:

восковые;
водорастворимые;
скипидарные;
водоэмульсионные.

Горячие мастики подразделяют на каучуковые и битумные. Такие составы наносят в горячем виде, по мере остывания покрытие становится твердым.

Важно! Через несколько лет после обработки пола деревянной беседки мастикой требуется повторное окрашивание.

Чтобы деревянная поверхность выглядела красиво после окрашивания, необходимо осмотреть дерево на наличие мест с грибковым поражением и устранить таковое при обнаружении

Лаком можно покрывать как внешние, так и внутренние стены деревянной беседки. В зависимости от предназначения выбирают те или иные лаковые составы. Для покраски стен внутри дачного домика предпочтение отдают более экологичным растворам, наружные работы чаще проводят с помощью атмосферостойких и водоотталкивающих лаков с присадками.

Важно! Прозрачные тонизирующие лаки наносят на очищенную поверхность древесины. Данный состав не является финишным.

Специалисты называют лак древозащитной краской

Как покрасить деревянную беседку?

Покраска беседки из дерева проходит в несколько этапов:

В первую очередь подготавливают все необходимое для работы (круглые кисти, металлические щетки, наждачную бумагу, флейцевые кисти, грунтовку, антисептик, лак/краску/мастику и т. п.).

Большие ровные поверхности легче красить при помощи валика

Поверхность древесины чистят и шлифуют.

Важно! Все работы по покраске дерева следует проводить в проветриваемых помещениях, используя защитные перчатки и маску.

С деревянной поверхности обязательно нужно удалить выступившую смолу

Все детали конструкции беседки покрывают специальными грунтовыми составами. Грунтовку наносят в несколько слоев (следующий после полного высыхания предыдущего).

Наибольшей популярностью пользуются грунтовки, разбавляемые водой

После высыхания грунтовки на детали беседки наносят краску или мастику. Финишное покрытие наносят в два слоя. Для внутренних и наружных работ выбирают подходящие по своим характеристикам составы.

Деревянную беседку можно покрасить в любой цвет, главное — чтобы он гармонировал с окружающим пейзажем

Как покрасить деревянную беседку — индивидуальный выбор каждого. Кто-то делает свой дачный домик ярким, используя разные цвета палитры масляных красок, другие сохраняют натуральный оттенок древесины и окрашивают поверхность, не скрывая фактуру.

Газ или электричество? Какое отопление выгоднее и дешевле для частного дома? на сайте Недвио

Недвижимость
Строительство
Ремонт
Участок и Сад
О загородной жизни
Вопросы-Ответы
- Интерактивная кадастровая карта
- О проекте Недвио
- Реклама на Nedvio.com

Какое отопление дешевле и выгоднее для частного дома: газовое или электрическое? Многие сразу скажут: конечно, газ! Он же в разы дешевле, и иметь газовую трубу рядом — мечта каждого дачника.

На самом деле, не все так однозначно. В большинстве случаев, топить дом газом действительно выгоднее, чем электричеством. Но это если сравнивать эти два способа по размеру ежемесячных счетов. Если же учитывать все затраты, в том числе на подключение, оборудование и эксплуатацию, электрическая система зачастую выглядит более выгодной.

В этой статье мы попробуем разобраться объективно в этом вопросе. А для этого нужно досконально изучить все плюсы и минусы обоих систем отопления и сравнить все расходы.

Отапливаем дом электричеством

Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:

водяное отопление;
и с применением конвекторов.

Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.

Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.

При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.

Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.

Преимущества электрического отопления

По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.

Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:

Легкий монтаж. Электрический котел установить достаточно просто — это можно сделать своими силами. Для этого не нужна отдельная котельная, равно как и не требуется согласование и регистрация установки оборудования с проверяющими инстанциями;
Можно быстро и дешево оборудовать. Не нужно тратить деньги и время на подготовку и получение проекта, техусловий, ждать акта ввода в эксплуатацию;
Нет необходимости в земляных работах и прокладке труб;
Не нужно обустраивать дымоход и датчики, которые должны следить за безопасностью и задымлением;
Более высокая безопасность и экологичность. От электрических котлов можно не опасаться взрыва, у них нет выделения угарного газа и образования продуктов горения;
Система очень проста в эксплуатации, а электрические котлы более удобны в использовании.

Недостатки электрического отопления

Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:

Электричество уступает газу в 7 (!) раз по эффективности теплоотдачи. Проще говоря газовому котлу нужно в 7 раз меньше топлива, чтобы обогреть одинаковую площадь;
Необходимо стабильное напряжение. Функционирование системы напрямую зависит от напряжения в электрической сети (а в частном секторе довольно часто с этим случаются перебои);
Чрезвычайно высокое потребление электроэнергии в холодное время года. Для того, чтобы прогреть помещение в 10 квадратных метров, нужно затратить киловатт электрической энергии. Получается, что для обогрева дома площадью 150 кв. м. необходимо постоянно расходовать 15 кВт (что во многих поселках и селах — максимальная мощность, выделяемая на участок). И это только на батареи, не считая другие приборы, потребляющие электроэнергию.

Разумеется, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?

Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.

Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.

Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.

Отапливаемся газом

Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:

Все услуги должны быть заказаны в одном месте. Это и проект, монтаж и последующее сервисное обслуживание;
Нужно грамотно подготовить место для котла;
Сам котел должен соответствовать площади дома;
Следует выбрать оптимальный размер дымохода.

Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.

Недостатки газового отопления

Если дом изначально не был подключен к газовой магистрали, то стартовые затраты на присоединение настолько велики, что не каждому будут по карману. И если у владельца дома с участком роста доходов в перспективе не предвидится, то можно смело ставить электрокотел. И не беспокоиться о разнице в стоимости носителей энергии;
Не стоит еще забывать о том, что газ — это достаточно взрывоопасная субстанция. И тут уж поневоле еще раз подумаешь, прежде чем устанавливать газовое отопление в дом;
Газовая водяная отопительная система неудобна для кратковременного использования, она слишком долго прогревается (когда дом используется в холодные месяцы от случая к случаю).

Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?

Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.

Будем исходить из того, что отапливать частный дом нужно пять месяцев в году. Учтем, что будут не только холодные дни, но и теплые, поэтому расход энергии разделим на 2.

Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.

Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:

4,0 руб. за 1 кубический метр газа;
3,80 руб. за 1 киловатт электроэнергии.

Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.

Теперь сравним сколько придется потратить, если используется газ и установлен котел, мощность которого составляет 24 кВт, а производительность — 2,84 куб. м. в час.

При обогреве частного дома, с одного кубического метра газа выходит 8,45 кВт тепла. В расчет возьмем КПД котла равным 90 %:

8,45 х 0,9 = 7,61 кВт.

В результате получим, что за тот же отопительный сезон затратится 3.548 кубометра газа, общая стоимость которого составит 14.192 рублей.

Если сравнить два дома одинаковой площади, один из которых отапливается магистральным газом, а другой — электричеством, ежемесячные расходы на отопление первого будут более чем в 7 раз дешевле.

Конечно, это немалая разница. Но заглянем вперед и сделаем расчет на перспективу, например на 15 лет. Приплюсуем сюда расходы, которые потребуются для того, чтобы установить газовую отопительную систему:

Чтобы подключиться к газовой магистрали в Московской области придется потратить не менее 600-700 тысяч рублей;
Годовое техническое обслуживание газового котла обходится в 8 тыс. руб., за 15 лет эта сумма перерастет в 120 тыс. руб.;
Учтем замену котла (а он за этот период явно выработает свой ресурс) — еще 50 тыс. руб.;

В общей сложности, получим 978 тысяч рублей дополнительных расходов.

Подведя итог, имеем, что за 15 лет на отоплении дома электричеством мы потратим 1.539.000 руб. Если отапливаться газом, за этот же период мы потратим 1.090.880 руб. Разница в 1,5 раза.

С учетом затрат на подключение, оборудование и обслуживание газовой отопительной системы, в долгосрочном периоде, выгода от газа уже не столь очевидна — в 1,5 раза. А учитывая то, что для устройства электрического отопления, не потребуются большие вложения на этапе строительства дома — это для многих владельцев будет более комфортным решением.

Резюмируя все вышесказанное

Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.

Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.

Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.

В плане ежемесячных расходов топить дом газом однозначно выгоднее, чем электричеством: затраты на обогрев одинаковой площади получаются в 7 раз дешевле.

Однако, учитывая все расходы на оборудование, подключение и обслуживание, разница уже не столь очевидна. А в некоторых случаях (например, когда газовая магистраль расположена слишком далеко, либо когда дом используется лишь для кратковременного отдыха) — электрическое отопление выглядит более предпочтительным решением.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Чем выгоднее отапливать дом?

Чем выгоднее отапливать дом? – вопрос, которым задается каждый застройщик частной жилой постройки. И это неудивительно, ведь «коммуналка» постоянно дорожает, а рынок предлагает все новые и новые виды энергоносителей. Как не ошибиться с выбором и выбрать для себя действительно «бюджетный» вариант? Ответ прост: взвесить все достоинства и недостатки всех популярных сегодня источников энергии и выбрать самый оптимальный для себя. И мы вам в этом поможем, взяв для примера обычный жилой дом, площадью 200 м. кв.

Газ.
Электричество.
Дрова.
Уголь.
Чем выгоднее отапливать дом: выводы.
Видео.

Газ – самый распространенный сегодня источник тепла в частных жилых домах. Он практически лишен недостатков (он у него всего один – возможное отсутствие в некоторых районах) при целом списке достоинств:

автоматический режим работы котла;
много режимов и настроек, позволяющих осуществлять отопление в доме максимально эффективно;
высокая теплопроводность топлива при невысокой цене;
низкая скорость остывания труб.

Если же в цифрах, то газовому отоплению присущи следующие характеристики:

теплопроводность – 8000 ккал на каждую единицу измерения (м. куб);
средний КПД котла – 92%;
тариф (на 01.02.2016) – 5.64 руб. за каждую единицу измерения (м. куб);
средний расход для дома в 200 «квадратов» за весь отопительный период (228 дней) – 4877 единиц (м. куб.);
затраты на обогрев помещений за весь отопительный период (для дома 200 м. кв.) – порядка 27,5 тыс. руб.

Электричество.

Несмотря на то, что кВт электроэнергии в настоящее время в нашей стране стоит недорого, отапливать дом электричеством – плохая затея и вот почему: работа любого электрического оборудования, особенно отопительного требует больших мощностей, что, во-первых, требует от линий электроснабжения этой возможности, а во-вторых, заставляет счетчик крутиться с большой скоростью, что в конечном счете выливается в «кругленькую» сумму.

Для наглядности возьмем тот же дом в 200 «квадратов». В среднем за отопительный сезон в нем нагорает 40904 кВт/ч. Умножим это число на тариф (3.84 руб. за каждую единицу измерения) и получим 157 тыс. руб. – в 5,7 раза больше того, что пришлось бы заплатить, будь в доме газовое отопление.

Хотя, конечно, не все так печально. Есть у электрического отопления и свои положительные стороны:

автоматический режим работы;
безопасность – нет риска взрыва и утечки газа;
простота монтажа;
минимальные затраты на эксплуатацию оборудования.

Дрова.

В связи с тем, что дрова могут изготавливаться из разных пород деревьев и, соответственно, иметь разный КПД, говорить о них обобщенно будет неправильно. Поэтому для примера рассмотрим один из самых лучших и доступных в цене вариантов – березовые дрова 40-процентной влажности.

Для стандартного для средней полосы России отопительного сезона (в 228 дней) таких дров потребуется кубов 45. Умножаем их на среднюю стоимость м. куб. (2000 руб.) и получаем итоговые 90 тыс. руб.

Меньше чем у электрического варианта, но в 3 раза больше, чем у газового.

Что же можно отнести к плюсам и минусам отопления на твердом топливе?

относительная экономичность;
доступность энергоносителя;
конструктивная простота и надежность котлов, работающих на твердых видах топлива.

необходимость постоянного контроля (раза 2-3 в сутки в котел нужно подбрасывать дрова, иначе он станет);
низкий (в сравнении с вышеперечисленными) КПД котла – 60%;
необходимость наличия специальной постройки для хранения дров.

Уголь.

По своей сути, использование угля, как энергоноситель, – это все то же отопление твердым топливом, только немного более дешевое и со слегка отличными характеристиками:

теплопроводность – 5000 ккал на каждую единицу измерения (кг.);
средний КПД котла – 60%;
тариф (на 01.02.2016) – 6 руб. за каждую единицу измерения (кг.);
средний расход для дома в 200 «квадратов» за весь отопительный период (228 дней) – 11965 единиц (кг.);
расходы на отопление за весь отопительный период (для дома 200 м. кв.) – порядка 72 тыс. руб.

Плюсы и минусы данного варианта аналогичны вышеизложенным (в пункте «дрова»).

Чем выгоднее отапливать дом: выводы.

Исходя из всего вышесказанного, при наличии центральной газовой магистрали, частный дом выгоднее всего отапливать природным газом. Если такового в вашем районе не проведено, свое предпочтение можно отдать твердому топливу: углю или дровам. Последний вариант будет особенно выгоден в случае, если у вас есть возможность их самому бесплатно (или за символическую цену) заготавливать.

К электричеству же, как источнику отопления, прибегать рекомендуем лишь в случае сезонного использования дома, например, в качестве дачи в теплое время года, во всех остальных вариантах такой обогрев будет стоить вам очень дорого.

Видео.

Чем топить дом дешевле

Однажды владельцы частных домов в негазифицированных поселках задаются вопросом, чем топить дом дешевле в этом случае. Ведь правильно подобранный источник тепла позволит сократить расходы на обогрев и при этом создать оптимальный микроклимат внутри. Ниже рассмотрим альтернативные варианты отопления для частного дома.

Электричество

Причём здесь в равной степени можно рассматривать как электрический котёл, так и локальные обогреватели. Что касается электрического котла, то принцип его работы приравнивается к газовому. То есть насос заставляет теплоноситель циркулировать по трубам и радиаторам в доме. Плюсы такого варианта – высокий КПД котла, быстрый прогрев дома. Из минусов выделяют энергозависимость агрегата. В случае аварии на подстанции дом остается холодным. А в сильные морозы система замерзает. Это приводит к разрыву труб и при необходимости к дальнейшему сложному ремонту.

Спасти ситуацию поможет автономный генератор. Если электричество от центральных сетей обрывается, просто переходим на вспомогательное питание. Но здесь придётся понести дополнительные затраты на покупку генератора.

Выбирая электрический котёл для дома, важно рассчитать его мощность. При этом можно взять с запасом на 10-20% и жить спокойно. Современные электрические котлы способны сами контролировать свою работу. При достижении определённой температуры в помещении они переходит в спящий режим. На момент падения температуры в доме электрокотел снова включается в работу.

Электрический котёл

Что касается локального отопления, то здесь используют:

Системы тёплый пол и тёплые стены при помощи тэнов (более экономный на 20-30% вариант, чем применение котла);
Масляные радиаторы;
Электроконвекторы;
Инфракрасные обогреватели;
Керамические панели.

Керамические панели

Последний вариант самый современный и максимально выгодный. Керамика быстро нагревается и длительно отдает тепло внутрь даже при выключенной панели. Кроме того, керамика подходит для кирпичного, газоблочного, каркасного дома. При помощи керамических панелей удается топить дом дешевле. Экономия на расходах за отопление – до 30% по сравнению с газовым.

Все локальные обогреватели устанавливают под окнами по принципу стандартных радиаторов.

Твердотопливные котлы

Один из знакомых вариантов обогрева частного дома – котлы, работающие на твёрдом топливе. Здесь можно использовать уголь, дрова, готовые брикеты. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы каждого из видов топлива.

Схема работы твердотопливного котла

Дрова

Вариант неплохой, если дом расположен в регионе, где есть и деревообрабатывающие производства или занимаются заготовкой дров. В этом случае покупка и доставка топлива обойдётся в минимальную сумму.

Есть и еще один вариант приобретения дров – самовольная их вырубка и заготовка. Но это не законно и может обернуться крупными неприятностями для хозяина дома. Исключение – домик где-нибудь на отшибе и при нём заброшенная лесополоса с кучей поваленного сушняка. В этом случае можно забирать сухие деревья на дрова и тем самым оказывать дополнительную услугу окружающей среде.

Торфяные брикеты

Чтобы прогреть ими дом площадью приблизительно 80 м2, нужно закупить около 3-4 т брикетов. По цене это незначительно. В отношении экологии – правильно и выгодно.

Уголь

Угольные котлы — самые дорогостоящие, но при этом имеющие максимально высокий КПД. У подобных котлов расширенная топка. Это позволяет закинуть в нее ведро угля и на 3-4 часа забыть об отоплении дома. А автоматический поддув позаботится о раздувании тлеющих углей. Но даже если вы используете обычную угольную печь с грубами по комнатам, от угля получаете такие преимущества:

Топливо имеет максимально большую теплоотдачу;
Уголь не боится влаги в отличие от дров и торфяных брикетов;
Его можно хранить даже в сырости;
Срок хранения угля не ограничен;
Выделение вредных выбросов в атмосферу исключено (это подтверждают ученые).

Но при установке угольного котла важно задуматься о том, где вы будете брать топливо. Если ваш регион не угольный, доставка топлива может выделиться в копеечку.

Особенности использования твердотопливных котлов

Если вы решили оборудовать дом котлом, работающим на твёрдом топливе, важно учесть такие моменты:

Котёл требует регулярного контроля. То есть вы не сможете отлучиться из дома на целый день, сутки и более и при этом быть спокойными за прогрев дома. Как минимум 2-3 раза в сутки в топку нужно подбрасывать топливо. Только такой принцип обслуживания котла обеспечит качественный прогрев дома.
Важно учесть возможность закупки топлива по вашему региону. Если вы хотите обогревать дом чем-то кроме газа, то лучше подбирать тот вид топлива, который максимально доступен в вашей области.
Большие объемы потребляемого твердого топлива не будут экономически выгодными.
Под уголь, дрова, брикеты нужно специальное складское помещение.
Необходимость регулярной чистки дымохода от сажи.

Солнечные коллекторы

Если дом расположен в южном регионе, то в качестве альтернативного источника тепла можно выбрать солнечные коллекторы. При постоянных плюсовых температурах на улице они вполне способны нагреть воду для ГВС и отопления. В холодных регионах солнечные батареи не справиться с поставленной задачей. Там светового дня недостаточно для хорошей аккумуляция коллекторов.

Итоги

Когда не знаете, чем дешевле топить дом, если нет газа, учтите следующее:

Электричество в разных регионах России имеет различную цену. Поэтому для одних областей экономически выгодно такое отопление, для иных – будет забирать большую часть бюджета семьи.
Твердотопливные котлы выгодны в том случае, если вы подберете максимально доступный вид топлива по вашему региону. К тому же стоит учесть, что котёл на твердом топливе требует постоянного внимания.
Желательно ставить в частном доме два альтернативных источника отопления. Это позволяет периодически переходить с одного на другой, и тем самым контролировать расходы семьи на обогрев дома. К тому же при выходе из строя одного источника тепла всегда можно тут же запустить альтернативный. Финансово такой подход к отоплению дороже. Но позже все затраты окупаются с лихвой.

Определяя, чем топить дом дешевле, учитывайте его квадратуру, толщину стен, качество кладки и герметичность оконных/дверных проемов.

Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

1 Какое отопление выгоднее в Российской Федерации
- 1.1 Анализ результатов расчета
2 Чем дешевле отопить дом в Украине
3 Сравнительный анализ по другим критериям
- 3.1 Нюансы эксплуатации
- 3.2 О складировании топлива
- 3.3 Обслуживание оборудования
4 Выводы и рекомендации

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое экономное отопление в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5—6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30—50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом без газа. Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5—2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие дрова и электричество, используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто ?).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

электроэнергия по ночному тарифу;
магистральный газ;
просушенные дрова;
пеллеты, брикеты из опилок;
древесина свежесрубленная;
отработанное масло;
уголь-антрацит;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье.

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Выводы и рекомендации

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные котлы длительного горения и подобрать себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2—3 энергоносителей. Для России самая популярная пара — твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

One Reply to “Какое отопление самое экономичное или чем выгоднее отопить частный дом?”

На мой взгляд, самый экономичный и безопасный это Каменно-Углеродный обогреватель. Потребляет всего 300 — 400 Вт. Посудите сами, монолитный каменный корпус, не боится влаги, углеродный нагревательный элемент и встроенный термодатчик. Не сушит воздух и экономит электричество. Полностью пожаробезопасен. Он сразу и конвекционный и инфракрасный. Работает бесшумно.

Какое отопление самое экономичное в частном доме?

В связи с перманентным ростом цен на топливо владельцы жилья стремятся минимизировать свои затраты на обогрев помещений. Возникает закономерный вопрос, а какое отопление — самое экономичное в частном доме, и каким образом можно снизить нагрузку на семейный бюджет? При этом необходимо обеспечить комфортные условия проживания в холодное время года.

Жители городских многоквартирных домов, обогрев которых осуществляется от централизованных сетей, как правило, не могут выбирать и довольствуются предложенным способом отопления.

Владельцы частных коттеджей в этом плане имеют больше возможностей и могут обеспечить себе наиболее подходящий способ отопления, установив эффективную и удобную в обслуживании отопительную систему. При этом некоторые из последних можно смонтировать и своими руками, не привлекая специалистов.

Сравнительный анализ затрат на различные типы отопительных систем

При выборе метода обогрева загородного дома большинство наших сограждан путают две очевидных вещи. Речь идет о затратах на приобретение и установку системы отопления и расходах на поддержание комфортного температурного режима. Между ними наблюдается обратная зависимость: чем дешевле оборудование, тем дороже обойдется вырабатываемое им тепло.

Любой грамотный специалист в сфере теплотехники подтвердит, что так называемое «экономичное отопление» — это в большинстве случаев уловка маркетологов.

Эффективность той или иной системы зависит от ряда факторов, в том числе и внешних — независящих от человека, например, климатических условий и динамики роста цен на топливо. Для оценки затрат на обогрев зданий используются специальные методики позволяющие определить стоимость одной гигакалории (Гкал) тепловой энергии.

Упомянутые методы расчетов — на поверку довольно сложные и потому обычно сводятся к упрощенным вычислениям на основе статистических данных за достаточно большой период времени. Этот промежуток может составлять и пять, и десять лет. Только так можно получить более-менее достоверную информацию об экономичности того или иного отопительного оборудования.

На текущий момент наиболее выгодным и эффективным устройством для обогрева жилых домов является тепловой насос. В использовании он обойдется в 4 раза дешевле, чем оборудование, работающее на традиционных газе или угле. Однако то эксплуатация, а вот приобретение теплового насоса и затраты на его монтаж выходят очень дорогостоящими и окупаются даже не в первые несколько лет его применения.

Классификация систем отопления

Выбирая способ обогрева частного дома, владелец сталкивается с огромным разнообразием отопительных систем, предлагаемых отечественными и зарубежными производителями. Последние классифицируются по трем признакам:

по типу используемого топлива: твердотопливные, электрические, газовые, универсальные;
по методу отопления: традиционное водяное и воздуховоды;
по принципу действия: химическая реакция горения, преобразование электричества в тепловую энергию и т. п.

На сегодняшний день активно изучаются и предлагаются альтернативные методы получения тепла. Так, солнечные коллекторы используются для отопления и подогрева воды. Однако значительная часть нашей страны расположена в таких широтах, где уровень инсоляции недостаточен для того, чтобы использование таких систем было по-настоящему эффективно.

Рассмотрим подробнее наиболее традиционные способы отопления частных домов.

Газовые котлы

Для обогрева жилья используется преимущественно метан, который подается через системы магистральных трубопроводов и распределительных сетей. На данный момент это самый экономичный способ отопления частного дома.

В местностях, где еще не проведена газификация, могут примяться газгольдеры со сжиженной пропанобутановой смесью.

Современный газовый котел является полностью автоматизированным и обеспечивает поддержание заданного температурного режима в доме в зависимости от погодных условий. Это позволяет снизить расход топливо при потеплении, способствуя экономии средств семейного бюджета.

Вместе с тем, цены на газ растут, что в совокупности с высокими затратами на приобретение и монтаж соответствующего оборудования и получения разрешения на его эксплуатацию делает использование данной разновидности топлива не таким уж выгодным.

Электрическое отопление

В последние годы популярность электрических котлов набирает обороты. Выбирая самое экономичное отопление, наши соотечественники все чаще отдают предпочтение электричеству. У данного способа обогрева помещений есть ряд преимуществ:

Невысокие цены на электрические котлы, конвекторы и комплектующие для теплых полов.
Относительная простота монтажа — проложить силовую проводку в любое помещение и установить там котел по силам даже неспециалисту.
Автономность и эффективность — система включается с наступлением холодов и не требует внимания до конца зимы. При этом автоматика поддерживает заданную температуру.

Конечно, газ обойдется в разы дешевле электричества, но, тем не менее, использование последнего оправдано, прежде всего, в сельской местности. Здесь и тарифы ниже, а при наличии субсидий и установке двухзонного счетчика электроотопление становится довольно выгодным вариантом.

Твердотопливные котлы

Классические твердотопливные котлы стоят относительно недорого и просты в монтаже. По сути, это чуть улучшенный вариант обычной печки со всеми ее недостатками: низким КПД и необходимостью регулярного подбрасывания дров или угля.

Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и длительного горения. При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег. Использование пеллет обходится в разы дешевле сжигания обычных дров, а сама система является абсолютно автоматизированной. Что касается наличия газовой горелки, то возможность перейти на альтернативный вид топлива при необходимости представляет собой достаточно полезную опцию.

В последнее время на рынке появились всеядные котлы-утилизаторы, потребляющие любые горючие материалы. В них сжигают не только традиционные виды твердого топлива, но и всевозможные твердые бытовые отходы. Мы не советуем данный вид отопительного оборудования в виду его сомнительной экологичности.

Типы систем отопления по методу обогрева

Поддержание нормального температурного режима в помещениях обеспечивается самыми разными способами. Специалисты различают следующие виды отопительных систем по способу теплоотдачи:

Водяная. Подогрев теплоносителя осуществляется газовым, твердотопливным или электрическим котлом, циркуляция может быть естественной или принудительной.
Воздушная. Прогрев помещений обеспечивается электрическими или газовыми конвекторами, а также нагретыми поверхностями печей.
Обогрев открытым огнем. Речь идет о классических дровяных каминах, которые, к слову, имеют крайне низкий КПД и могут рассматриваться исключительно как дополнительный источник тепла и украшение интерьера.

В последнее время большое распространение получили теплые полы, которые сложно назвать самым экономичным типом отопления дома — они довольно дорого обходятся в установке. Однако это настоящая находка для тех, кто не любит висящие на стенах радиаторы. Кроме того, теплые полы обеспечивают стабильный и равномерный обогрев всех помещений.

Альтернативные и гибридные отопительные системы

С учетом регулярного подорожания топлива логично предположить, что самый экономичный способ обогрева жилья — тот, при котором последнее будет не нужно вовсе. Такие отопительные системы существуют — это солнечные коллекторы и тепловые насосы.

Эффективность первого варианта представляется весьма сомнительной — принимая во внимание особенности российского климата, его можно рассматривать только как дополнение к основному оборудованию.

Тепловые насосы — это по-настоящему инновационная технология. Жилые и другие помещения в частном доме отапливаются за счет низкотемпературной энергии земных недр. Главным недостатком теплового насоса являются большие затраты на приобретение и монтаж оборудования, срок окупаемости его в нашей стране составляет до 10 лет.

Если вы вынуждены выбирать, какое отопление самое экономичное, есть смысл задуматься о комбинировании наиболее эффективных систем. Применение параллельно установленного оборудования позволит снизить ваши затраты на обогрев помещений за счет использования более дешевого топлива по ситуации. Также можно купить твердотопливный котел со встроенными ТЭНами и оборудовать его газовой горелкой.