Средство для выгребных ям и туалетов – виды и советы по выбору

10 лучших средств для септиков

В статье представлены самые эффективные химические и органические средства для септиков, биотуалетов и выгребных ям.

Лучшие жидкие средства для септиков

Средства этого типа значительно проще в использовании, чем большинство порошковых аналогов, поскольку продаются в готовом к применению виде.

«Летом и Зимой», 5 л

В состав этого средства входят неионогенные ПАВ и различные функциональные добавки. Вещество хорошо справляется с жирными и мыльными загрязнениями, чего часто не могут сделать более дешевые септики. Жидкость безопасна для окружающей среды и не вызывает раздражения кожи или аллергической реакции. Оставшуюся после обработки массу можно использовать как удобрение.

Средство продается в емкостях разного объема. Чаще всего встречаются пятилитровые или трехлитровые канистры. Через 4-6 недель после первого применения может потребоваться повторить обработку для удаления неприятного запаха. Разовая порция для устранения загрязнения на септик объемом 3 м² составляет около 1,5 л. Перед откачкой потребуется меньше жидкости — до 0,5 л.

• Может использоваться зимой — даже подо льдом.
• Эффективно устраняет неприятный запах.
• Откачанные отходы можно применять как удобрение.
• Хорошо справляется с жиром и мыльными засорами.
• Позволяет реже проводить откачку септика.

Средство хорошо подойдет для борьбы со сложными жирными засорами. Объемная упаковка позволяет реже тратиться на покупку новой жидкости.

Thetford B-Fresh, 2 л

Универсальное средство для биотуалетов и септиков, обладающее дезодорирующими свойствами, эффективно поддерживает чистоту, очищая стоки и сливы. Состав не наносит вреда окружающей среде.

В продаже имеется три варианта жидкости: для верхнего и накопительного баков, а также версия для накопительного бака с биологическим воздействием. Все они выпускаются в двухлитровых упаковках, различающихся цветом наклейки.

На каждые 10 литров объема бачка или септика используют по 75 мл жидкости. Стандартная бутыль рассчитана на 26 порций (несколько месяцев использования) — на упаковке есть шкала для удобной дозировки.

• Не вызывает ожогов при попадании на кожу, не токсичен для человека.
• Не содержит вредных формальдегидов.
• Уничтожает бактерии и расщепляет поверхностно-активные вещества.
• Легко смывается и не оставляет следов.
• Удобная упаковка-канистра оптимального объема.
• После применения формулы Green в туалете остается приятный хвойный запах.

• Короткий период действия – около 3 дней.

Thetford B-Fresh — эффективное и безопасное средство, выпускающееся в трех версиях. Все варианты жидкости имеют одинаковую стоимость, хотя используются для разных отделов септиков.

Биосептик-А, 960 мл

Биосептик-А используется для эффективного разжижения засоров. Жидкость справляется с застарелыми донными осадками, твердыми отходами и отложениями на стенках септика или выгребной ямы. После применения очиститель полностью устраняет неприятный запах и превращает отходы в гель.

Формула не содержит химических веществ или продуктов, способных навредить человеку либо животному. Тем не менее, хранить средство необходимо в недоступном для детей месте. Перед применением нужно встряхнуть бутыль и вылить отмеренное количество жидкости в выгребную яму или септик.

• Экологически чистое средство, безопасное для людей, животных и растений.
• Позволяет проводить ассенизацию гораздо реже.
• Увеличивает продолжительность бесперебойной работы канализации.
• Растворяет жир и белки, а также бумагу и предметы органического происхождения.
• Срок годности 2 года.

• Получившийся после применения гель нельзя использовать в качестве удобрения для огородов.

Качественное средство российского производства предназначено для эффективной очистки септиков и устранения неприятного запаха. Хороший выбор по умеренной цене.

Goodhim Биодача (83969)

Средство Goodhim не содержит хлора и формальдегидов, поэтому относительно безопасно для окружающей среды. Несмотря на малотоксичность для людей и животных, жидкость нужно держать подальше от детей, а при работе с ней использовать перчатки и очки для защиты глаз. При попадании внутрь она может вызвать отравление.

Средство предотвращает развитие гнилостных процессов, предупреждает засорение труб и помогает бороться не только с загрязнениями, но и с сопутствующей проблемой: уничтожает личинки вредных насекомых и патогенную микрофлору. После использования состава остается приятный запах. Вещество относительно устойчиво к низкой температуре и не теряет своих свойств на холоде.

• Хорошо справляется с небольшими засорами.
• Проводит дезинсекцию.
• Неплохо справляется с неприятным запахом.
• Безопасно для окружающей среды.
• Довольно низкая цена.

• При очень сильном загрязнении запах не уходит даже после многократного использования.

Хорошее средство по разумной цене не только борется с запахом и загрязнениями, но и уничтожает болезнетворные бактерии, а также личинки насекомых.

Доктор Робик 309

Средство хорошо расщепляет органические вещества, входящие в состав содержимого стоков: крахмал, целлюлозу, жиры и белки. Жидкость может применяться практически в любых случаях.

Увы, она не справляется с очисткой, если септик или выгребная яма замылены. В таком случае к ней добавляют средство Доктор Робик 809. А от застарелого загрязнения поможет избавиться другой очиститель — под номером 509.

Средство имеет безопасный для труб состав и утилизируется любым удобным способом. Тем не менее, жидкость может вызвать отравление при попадании внутрь организма. Из-за этого средство нужно хранить в месте, недоступном для детей и домашних животных.

• Подходит для использования в биотуалетах, септиках и дренажных системах.
• Состав жидкости относительно безопасен (при правильном применении).
• Достаточно применять только один раз за сезон.
• Подходит для всех видов труб.
• Хорошее соотношение цены и качества.

• Без дополнительных средств не справляется с некоторыми типами загрязнений.

Отличное универсальное средство, применяющееся в среднем раз в год либо по необходимости, предназначено для избавления от органических веществ. Однако у него возникают некоторые трудности в борьбе с мылом или застарелой грязью.

Лучшие порошковые средства для септиков

Качественные средства органического типа, предназначенные для эффективного разложения различных отходов. Результат переработки можно применять на даче в виде компоста.

Bioforce Septic Comfort

Достаточно дорогое средство предназначено для всех типов септиков с любой степенью загрязнения. В состав входит смесь бактерий и полезных веществ, включая минералы и аминокислоты. Отходы быстро и эффективно перерабатываются в жидкую массу. Кроме того, средство предотвращает засорение труб и образование стойкого налета, поэтому подходит для профилактики.

Состав расфасован в удобные водорастворимые пакетики, поэтому нет необходимости отмерять порцию вещества. Каждая упаковка содержит 12 пакетиков. Septic Comfort не наносит вреда почве, людям и животным, так как не содержит сильнодействующих химикатов. Однако само средство нельзя применять в кислой или щелочной среде, поскольку это вызывает гибель содержащихся в нем микроорганизмов.

• Подходит для применения даже в очень загрязненных септиках.
• Снижает частоту ассенизации.
• Удобная упаковка с 12 водорастворимыми пакетиками.
• Можно использовать для профилактики загрязнения и обслуживания септиков.
• Простота применения.

• Очень высокая стоимость.

Эффективность этого средства оправдывает его цену: оно безопасно для людей, может применяться в любых септиках и выдерживает низкие температуры.

BioBac BB-YS-45

Средство российского производства содержит микроорганизмы и активные биологические ферменты, ускоряющие переработку и разложение отходов.

Неприятный запах исчезает уже через 15-20 минут после первого использования. Нечистоты превращаются в гель без запаха, который легко откачать и утилизировать. При этом устраняется и мыльная пленка на стенках септика. Помимо обеззараживания, средство проводит полную очистку от личинок насекомых.

Вещество выпускается в пакетах весом 80 г — каждый рассчитан на переработку до 2 м³ отходов. После применения порошка можно реже проводить ассенизацию.

• Хорошо работает с любыми типами сливных ям и дренажных систем.
• Быстро устраняет запах, оставляя после себя приятный свежий аромат.
• Используется для борьбы с личинками насекомых.
• Сочетается с другими биологическими веществами.
• Имеет низкую стоимость.

• Упаковки хватает только на одно использование.

Недорогое средство устраняет запах и перерабатывает отходы в нейтральный и простой для уборки гель. Весомый плюс BioBac — борьба с личинками.

Доктор Робик Биоактиватор 109

Надежное средство для ускорения биологического распада содержит культуры специальных микроорганизмов, помогающих быстрее разложить нечистоты, целлюлозу и другие отходы. Порошок не содержит вредных химических веществ или добавок, поэтому не наносит урона здоровью человека, домашним животным или растениям. Переработку в дальнейшем можно легко утилизировать.

Средство рассчитано на септики и канализационные системы любого типа. Вещество рекомендуется использовать примерно раз в месяц. Если делать это регулярно, услуги ассенизаторов не понадобятся в течение нескольких лет.

Биоактиватор поставляется в удобной упаковке, содержащей 75 г вещества. Средство нужно хранить при комнатной температуре.

• Помогает избавиться от запаха уже после первого применения.
• Подходит для канализационных систем любого типа.
• Безопасность для людей, животных и растений.
• Удобная упаковка.
• Низкая цена.

• Процедуру применения рекомендуется повторять раз в месяц.

Безвредное средство использует специальную формулу бактерий для эффективной очистки. Получившиеся переработанные отходы можно не вывозить на специальные полигоны для токсичного мусора.

Живые бактерии Биосепт

Биосепт предназначен для применения в септиках и выгребных ямах любого типа. В состав входит культура бактерий, отобранная в результате тщательной селекции, а также энзимы, ускоряющие скорость их работы, и другие составляющие. Средство не содержит вредных химических веществ и хорошо справляется с разными загрязнениями.

В продаже есть несколько вариантов упаковки: по 50, 300 или 600 г (соответственно, 2, 12 либо 24 дозы). Одного стандартного пакетика хватает на 1 м³ септика. Средство применяется не чаще одного раза в 2 недели. Отдельно продается версия в гранулах, которые медленно растворяются в воде — этот вариант подойдет для септиков непроточного типа.

• Быстро начинает действовать.
• Активно разрушает донный осадок.
• Устраняет неприятный запах.
• Помогает улучшить работу септика.
• Несколько вариантов упаковки.

• Эффективность действия снижается при попадании химических веществ, вроде хлора.

Быстродействующее вещество, активация которого происходит уже через несколько часов после применения, эффективно разжижает застывшую корку и устраняет засоры любой сложности.

Биосептик, 80 г

Средство ускоряет переработку жиров, фенолов и других органических веществ. Воздействуя на твердые отходы, оно размягчает их, после чего остается гель без запаха. Его легко утилизировать, что значительно упрощает уборку. Жидкая органика перерабатывается в неорганические вещества.

В состав не входят агрессивные химические вещества — только специальные бактерии, которые необходимо поместить в воду. Благодаря этому обеспечивается полное устранение неприятного запаха. Средство не наносит вреда домашним животным и окружающей среде. Биосептик выпускается в виде порошка, который удобно отмерять и взвешивать.

• Твердые отходы становятся желеподобными, что облегчает их откачку и уборку.
• Маленькая упаковка не занимает много места.
• Небольшой расход порошка.
• Откачка выгребной ямы после использования требуется реже.

• Не слишком эффективно при сильном замыливании резервуара.

Недорогое, но весьма действенное средство отличается прекрасным соотношением цены и качества. Хороший выбор для тех, кто предпочитает очистители для септиков в виде порошка.

Какое средство для септиков лучше купить

Средства для септиков помогают бороться с переполненностью резервуара и зачастую избавляют от неприятного запаха. Их можно разделить на два типа по принципу работы:

Химические активаторы

Универсальные формулы, отличающиеся быстрой активацией и способные справиться с большинством загрязнений.

Органические активаторы

В их основе — специальные бактерии, перерабатывающие отходы. Этот тип средств гораздо безопаснее для людей и окружающей среды, поскольку не содержит опасных веществ. Кроме того, переработанные отходы можно использовать на огородах в качестве компоста.

Средства для септиков также различаются и по форме выпуска. Большинство представленных на рынке моделей продаются в двух основных формах: жидкости и порошки.

Жидкие средства не нужно разбавлять или иным образом готовить к использованию. Такие составы выгоднее всего приобретать в больших емкостях, поскольку их на дольше хватит. Порции вещества в форме порошка легче считать и отмерять, но обычно их нужно разводить водой в необходимой концентрации. При неправильном соотношении действующего вещества эффективность средства резко снизится.

Средства для септиков также выпускаются в формах таблеток или гранул.

Важной особенностью любого вещества должна быть максимальная безопасность для человека, домашних животных и окружающей среды в целом. Средство не должно содержать токсинов. Кроме того, при использовании химических активаторов нужно пользоваться средствами индивидуальной защиты — масками и перчатками. Переработанные химическим способом отходы не подходят для использования на огородах и должны утилизироваться в специально отведенных местах.

Также следует обратить внимание на эффективность состава. От нее зависит, насколько быстро будут переработаны скопившиеся отходы. Важна и длительность действия — оптимальный срок частоты применения. Лучше всего, если средство нужно будет применять один раз в месяц или реже.

Пенопласт или пеноплекс – что лучше для утепления дома снаружи

Пенополистирол и пенопласт, несомненно, очень похожи между собой и имеют целый ряд подобных свойств и характеристик. По меньшей мере, при изготовлении обоих стройматериалов в качестве исходного сырья применяют полистирол. Уже из этого материала, в зависимости от используемых на производстве реагентов и технологий, получается пенополистирол или пенопласт. Они оба популярны на рынке. Но что лучше — пенопласт или пеноплекс для утепления дома, нужно решать, рассмотрев все характеристики этих материалов.

Технология производства и особенности материалов

Для изготовления пенопласта используют метод вспенивания полистирола, при котором совсем не применяют высокое давление. Во время промышленного производства пентан и полистирол увеличиваются в собственном объеме в 50 раз, а получившийся в итоге пенопласт состоит на 2% из полимера и на 98% — почти полностью — из воздуха.

Пенопласт отлично сохраняет тепло именно из-за особенности метода изготовления.

Пеноплекс — производное от пенопласта. Его изготовление отличается технологией. Так, в процессе производства этого материала на исходное сырье — полистирол — воздействуют посредством температуры и определенного по силе давления. Что мы имеем в итоге? В результате указанных производственных этапов получается плотный, крепкий материал с однородным составом.

Сравнение материалов по основным характеристикам

Многие покупатели при оценке того, что лучше задействовать в отделке — пенопласт или пеноплекс для утепления, смотрят еще и на стоимость стройматериалов. Важно, что первый, в среднем, стоит примерно в 1,5 раза меньше своего конкурента. Цена сырья может играть решающую роль при выборе материала, особенно если бюджет покупателя ограничен. Именно по этой причине первый вариант популярнее у застройщиков, так как дешевизна позволяет уменьшить себестоимость жилья.

Необходимо заметить, что пенопласт хуже своей альтернативы сохраняет тепло, так как он менее плотен из-за высокого содержания воздуха в составе. Спрессованный и цельный пеноплекс намного лучше справляется с задачей сохранения температуры. Так, для аналогичного показателя теплопроводности необходимо на четверть больше пенопласта, чем второго описываемого материала.

Также немаловажным является тот факт, что пеноплекс более влагостойкий, чем пенопласт. Из-за меньшей, чем у конкурента, плотности, в поры между гранулами пенопласта может в отдельных ситуациях проникать небольшое количество влаги. Из-за более цельной и плотной структуры этого не происходит с пеноплексом. Коэффициент поглощения влаги пенопласта равен примерно 2%, тогда как у его альтернативы составляет меньше 0,5%. В целом, оба материала высоко устойчивы к непосредственному воздействию пара, однако пеноплекс, все же, немного лучше конкурента и по этому показателю.

Что прочнее пеноплекс или пенопласт

Чтобы объективно оценить по основным показателям и понять, что лучше из представленных стройматериалов — пенопласт или пеноплекс, надо проанализировать их прочность. Из-за своей низкой плотности первый материал менее прочен, чем второй. Он легко ломается и крошится под воздействием даже небольшой силы.

Оба рассмотренных стройматериала можно легко и без особых усилий нарезать, но при этом надо помнить о хрупкости пенопласта. Пеноплекс, в свою очередь, очень трудно сломать, он примерно в 6 раз прочнее своей альтернативы. Пенопласт плохо сгибается, при этом часто ломаясь, в то время как его конкурент намного пластичнее и меньше боится сгибания.

Преимущества и недостатки материалов

Оба стройматериала легко воспламеняются и хорошо горят, однако между ними все же есть некоторые различия. Так, пенопласт относят к нормально горючим веществам (категория Г3), в то время как пеноплекс является сильно горючим (категория Г4) строительным материалом. Этот важный минус производители компенсируют, обрабатывая его снаружи специальными составами, предотвращающие горение. Следствием этого является плохая экологичность пеноплекса — при возгорании он выделяет в воздух токсичные соединения.

Маркетологи часто акцентируют внимание на том, что пенопласт и пеноплекс являются вечными, нестареющими строительными материалами, но это не совсем так. Они тоже боятся перепада температур, УФ-излучения солнца, а также постоянного контакта с воздухом. Поэтому при использовании пенопласта или пеноплекса их следует покрыть другими материалами. Например, для этого можно использовать штукатурку. Она прекрасно защитит теплоизоляционные строительные материалы от пагубного воздействия окружающей среды.

Хорошая влагоустойчивость — большое преимущество пеноплекса, позволяющее использовать его в качестве утеплителя даже в местах с повышенной влажностью. Он подойдет, например, для теплоизоляции при укладке фундамента. Более того, благодаря своей высокой плотности, пеноплекс почти не пропускает воздух, что, несомненно, является плюсом. В то время как пенопласт не обладает таким свойством.

После рассмотрения всех основных параметров пенопласта и пенополистирола можно сказать, что их ключевые различия заключаются в уровне защищенности от влаги, способности не пропускать воздух и крепости. Перечислим все основные характеристики материалов в виде списков.

• обладает маленькой плотностью;
• хуже защищает от влаги, чем пеноплекс;
• плохой барьер для воздуха;
• легко воспламеняемый;
• при использовании нужно покрыть другими материалами.

• обладает высокой плотностью и прочностью;
• пластичнее;
• без специального покрытия более горючий, чем второй материал;
• хуже для экологии, чем пенопласт.

По другим параметрам эти два стройматериала довольно схожи — их легко перевозить, монтировать и обрабатывать. Эти свойства нужно держать в голове во время поиска для этих материалов оптимального применения.

Что лучше для утепления частного дома снаружи пенопласт или пеноплекс

Что лучше для утепления частного дома — пенопласт или пеноплекс, сказать, не зная поставленных домовладельцем целей, сложно. Для эффективной облицовки внешних поверхностей пенопластом, этот материал нужно чем-то покрыть для защиты от воздействия окружающей среды.

Существует ряд параметров, позволяющих определить, что лучше использовать в отделочных работах — пенопласт или пеноплекс для утепления. Также следует учесть, что первый материал плохо пропускает пар, поэтому нужно позаботиться о том, чтобы стена не стала рассадником опасных бактерий и прочих микроорганизмов. Именно по этой причине его не стоит использовать владельцам деревянных домов. Также надо держать в голове, что этот материал быстро и легко воспламеняется, а во время пожара сам может стать источником горения и распространять пламя. Поэтому, если для внешнего утепления дома и использовать пенопласт, его надо максимально изолировать.

Что и по каким ключевым параметрам лучше — пенопласт или пеноплекс для стандартного утепления дома снаружи? При выборе второго варианта для облицовки дома надо помнить, что этот материал также хорошо горит, но все же не так сильно, как пенопласт. При возгорании он просто сгорит, не перекинув пламя дальше, что, конечно, хорошо. Пеноплекс не любят всякие грызуны, поэтому он более биологически безопасен, чем пенопласт. Также его можно использовать не только как облицовку, но и как вспомогательную строительную конструкцию при внешней отделке дома.

В Европе для внешней облицовки домов пенопласт больше почти не используется, да и во всем остальном мире пеноплекс все чаще начинает заменять его.

Отзывы покупателей

Люди делятся своим мнением в отзывах о том, что лучше — пенопласт или пеноплекс.

Пеноплекс отлично держит тепло даже при сильных морозах. Хорошая цена, прекрасное качество, надежное покрытие. Взяли для утепления дома и совсем не жалеем.

Покупали пеноплекс для укладки фундамента, нисколько не подвел. Отличная теплоизоляция, легкая в установке и транспортировке. В общем, рекомендую этот материал, нет никаких нареканий.

Мы искали теплоизоляцию для своей дачи. Остались полностью довольны пенопластом: не намокает, отлично сохраняет температуру, оперативно монтируется. Правда, мы покупали качественный материал от местного производителя.

Пеноплекс и пенопласт — два родственных материала, которые изготавливают из одного сырья. Но, несмотря на некоторое сходство, у них есть достаточно заметная разница в характеристиках. В случае необходимости утепления частного дома ее требуется учитывать при выборе какого-то одного из двух этих вариантов.

Как утеплить стены снаружи пенопластом или пеноплексом

Можно сказать, что в большинстве случаев утепление стен сегодня — это задача первой необходимости. Ведь стоимость энергоносителей «стабильно» повышается, а значит, теплоизоляционные характеристики дома становятся крайне важными параметрами.

Как правило, такие свойства во многих зданиях не отличаются хорошими показателями, потому что застройка часто производилась без цели сэкономить тепло и поэтому стены делались элементарно тонкими. Кроме того в старых (да и не очень) зданиях обычно имеется большое количество трещин (как снаружи, так и изнутри) и кладочные швы не по стандарту широкие — а все это источники проникновения холода.

Поэтому утепление стен является очень актуальной работой — если, конечно, нет желания оплачивать «сумасшедшие» счета за газ или электроэнергию. Но, кстати, финансовый вопрос это один аспект, а есть еще и другой момент, исключающий подобный подход. Дело в том, что через плохую стену холодный воздух таки будет проникать, а это значит, что есть вероятность мерзнуть в зимний период даже при условии, что счета есть чем оплачивать. Зачем же терпеть подобный дискомфорт?

Проще ведь один раз утеплить стены и забыть и про большие счета, и про холод внутри помещения. В качестве утеплителя проще всего взять пеноплекс или пенопласт — такие советы обычно можно услышать от соседей, продавцов в магазинах и т.д. Это действительно так, но дело в том, что это несколько разные материалы в особенностях которых нужно сначала разобраться, а уже потом принимать решение о покупке того или иного варианта.

Чем отличаются материалы, и какой из них лучше

Все дело в том, что оба утеплителя относятся к группе пенополистирольных изделий. Просто первый вариант это «продукт» из шариков, которые склеены и спрессованы между собой, а второй пенополистирол, в котором все гранулы соединены между собой под сильным давлением с помощью переплавки (этот процесс называют экструдированием).

Кстати, «Пеноплекс» — это вообще торговая марка, выпускающая именно экструдированные листы.

Если же говорить о том, что лучше, то пенопласт проигрывает из-за нескольких свойств:

• Ломкость материала. Его легко сломать, повредить даже не во время эксплуатации, а в процессе монтажа.
• Для одного и того же уровня теплоизоляции снаружи фасада придется клеить листы в разы большей толщины, чем это было бы в случае использования экструдированных изделий.
• Наличие целых гранул (шариков) и слоев между ними дает с одной стороны преимущество в виде хорошей паропроницаемости (пеноплекс таким качеством не обладает), а с другой делает материал уязвимым для воздействия влаги — она просто напросто скапливается внутри структуры листа. А это само собой влияет на теплоизоляционные способности в худшую сторону и к тому же снижает срок эксплуатации всего фасада в целом.

Объективности ради стоит отметить, что обшивка пенопластом обходится дешевле, чем экструдированными аналогами, однако стоит ли в таком деле экономить?

Еще можно выделить такой момент, как существование разных типов пенопласта на рынке — есть как очень дешевые, ломкие плиты с крупными гранулами, так и более дорогие изделия с мелкой фракцией крошки. В последнем случае прочность неплохая, но до уровня пеноплекса все равно далеко.

Получается, что экструдированные листы имеют два недостатка: высокую цену и плохие паропроницаемые качества. Решение первого фактора сугубо индивидуальное, а вот второй момент можно улучшить за счет устройства хорошей вентиляции в помещениях или как минимум с помощью регулярного проветривания через окна.

Но в принципе четкой рекомендации в плане того, что лучше — тут быть не может. Нужно смотреть на размер бюджета и на целесообразность значительных финансовых затрат при обшивке того или иного объекта. Вполне возможно, что в ряде случаев сгодится и пенопласт. Теперь можно рассмотреть следующий вопрос.

Что лучше: утеплять фасад или внутренние плоскости

На самом деле это очень простой момент. Дело в том, что если обшить пенополистиролом стены изнутри, то фасад останется незащищенным, а это приведет к промерзанию бетона или кирпича. Промерзание в свою очередь чревато появлением конденсата на внутренней поверхности стен — то есть как раз там, где утеплитель приклеивается к плоскости.

Единственный плюс утепления изнутри — это то, что накопленное в комнате тепло будет медленнее выходит наружу. Однако является ли это преимуществом на фоне того, что на стену все равно будет воздействовать холод и кроме того влага? Очевидно, что нет.

Поэтому лучше производить утепление с фасадной части, тем более что за счет такого подхода «мостик холода» получается максимально сбалансированным. То есть, попросту говоря, граница между холодным воздухом снаружи и теплым, который находится внутри помещения — как бы становится не такой резкой, а это исключает образование конденсата в точке, где эти воздушные потоки встречаются.

Кстати, наличие влаги ухудшает уровень прочности стен, так что можно смело говорить о том, что наружное утепление стоит делать по нескольким причинам:

• это позволяет экономить энергоносители;
• внутри помещения становится тепло;
• улучшаются звукоизоляционные характеристики дома;
• срок службы здания в целом значительно увеличивается за счет того, что стены не промерзают и остаются сухими.

Получается, что внутреннее утепление без наружного несколько нецелесообразно затевать. А теперь о том, как конкретно можно утеплить фасад снаружи.

Пошаговая технология утепления фасада «мокрым» способом

«Мокрый» метод — это когда на стену крепят листы утеплителя, а потом создают защитно-декоративный слой с помощью клея и фасадной шпаклевки и краски.

Порядок работы тут в принципе стандартный и не зависит от конкретного типа полистирольных листов.

1. Сначала понадобится грунтовка для стен — ее наносят обыкновенной кистью. Главное на этом этапе — максимально исключить мусор, пыль, убрать помехи в виде гвоздей, выступов и сделать поверхность пригодной для «сцепления» с клеем.
2. Пока грунтовка сохнет нужно размешать клей.
3. Клеевая смесь наносится на плоскость пенополистирола специальным зубчатым шпателем и после этого нужно сильно прижать лист к фасаду. Таким способом необходимо «закрыть» всю рабочую площадь стен.
4. Когда клеевой слой полностью высохнет, листы утеплителя дополнительно фиксируются с помощью специальных дюбелей с широкой шляпкой (их называют «зонтики»). Для этого в стене через пенополистирол сверлятся перфоратором отверстия (хватит 5 штук на один лист), в которые потом и забивается крепеж.
5. Далее на утепленную плоскость накладывается особая армировочная гибкая сетка и сверху фасад шпаклюется тем же клеем, которым крепили листы на стену. Это будет основа для финишной шпаклевки.
6. После высыхания клеевой смеси фасад обрабатывается обычной шпаклевкой и затем красится.

Нюансов на каждом этапе работы, конечно, много, но в целом пошаговая схема монтажа всегда примерно такая. На этом обзор материалов и технологии их фиксации — завершен. Можно сделать некоторые выводы.

Заключение

Как стало понятно — утеплить здание снаружи однозначно стоит. Ну а что касается того, чем это лучше делать пеноплексом или пенопластом, то нужно смотреть на особенности конкретной ситуации.

Первый вариант хоть и дороже, но зато и лучше, долговечнее. Однако такие свойства не всегда и не везде востребованы — одно дело утеплять дом на долгие годы вперед, а другое гараж или временное подсобное помещение.

Пенопласт же можно рассматривать в качестве эконом-варианта (если это дешевые плиты с крупной крошкой), либо тогда, когда нужно обеспечить максимальную паропроницаемость стен (для этого подходят прочные плиты с мелкими гранулами в структуре), а денег на устройство хорошей изоляционной системы из минеральной ваты — нет.

Пенопласт или пеноплекс: что лучше выбрать для утепления

Отправим материал на почту

• Плюсы и минусы
• Пенопласт
• Пеноплекс
• Как отличить
• Что выбрать
• Для наружных стен
• Для внутренних перегородок
• Для пола
• Для крыши и чердака
• Заключение

При выборе утеплителя пользователи отдают предпочтение моделям с увеличенной устойчивостью к влаге и минимальными показателями теплопроводности. На строительном рынке предлагают 2 вида материалов со сходными характеристиками. Чтобы правильно подобрать сырье, надо разобраться в особенностях пенопласта и пеноплекса.

Плюсы и минусы

Визуально оба утеплителя кажутся одинаковыми. Материалы делают из вспененного пенополистирола, но по разной технологии. Изменение метода производства кардинально влияет на характеристики полученного сырья.

Пенопласт

Материал получают в результате воздействия пара на гранулы полистирола. Из-за умеренной температуры размер компонентов увеличивается в 50 раз, они склеиваются, но не плавятся. Между элементами остаются микроскопические просветы. Пластиковые шарики внутри пустые, поэтому сырье получается легким и воздушным.

Покупая пенопласт или пеноплекс, пользователь ищет практичный утеплитель. Вариант на основе вспененных сфер эксплуатируют в условиях высокой влажности. Строительный материал можно устанавливать без пароизоляции. Из-за просветов в структуре сырье обеспечивает хороший воздухообмен, а на поверхности не образовываются плесень и грибки.

Из-за небольшого веса утеплитель используют в каркасных конструкциях. У стройматериала низкий теплопроводный коэффициент и долгий срок службы (20-30 лет). Сырье выпускают в виде плоских блоков (листов), которым легко придать нужную форму. При правильном монтаже детали не меняют геометрию. Еще к плюсам относят низкую цену и звукоизолирующие свойства.

Высокая горючесть – основной минус строительного материала. Пенопласт поддерживает тление, в результате чего пламя переходит на другие компоненты и разгорается пожар. Под воздействием температуры в воздух выделяются токсичные вещества, опасные для живых организмов.

Вспененные листы очень хрупкие. Пенопласт устанавливают только на идеально ровную поверхность. Если пренебречь требованиями, то строительный материал растрескается. Утеплитель часто повреждают грызуны, которые обустраивают гнезда внутри блоков.

Пеноплекс

Сырье производят способом экструзии в специальном оборудовании. Под воздействием температуры и высокого давления полистирольные гранулы тают и склеиваются. В итоге получают очень крепкий утеплитель с плотной, равномерной структурой.

Выбирая, что лучше пенопласт или пеноплекс, пользователи отдают предпочтение надежным и практичным вариантам. У экструдированного пенополистирола низкий вес и высокая устойчивость к нагрузкам. Если листы установить на пол, то блоки не деформируются под весом мебели и людей.

Пеноплекс – универсальный строительный материал, который используют для теплоизоляции внутренних и наружных поверхностей. Толщина готовых блоков меньше, чем у пенопласта, что позволяет экономить полезную площадь в компактных помещениях. У сырья минимальный коэффициент влагопоглощения. Утеплитель не боится:

• насекомых;
• грызунов;
• плесень;
• грибки.

У пеноплекса понятная технология установки и простая обработка. Из-за специальной формы торцов во время монтажа удается добиться максимальной герметичности швов. Материал обеспечивает оптимальную изоляцию от шумов. Гарантийный срок эксплуатации – 50 лет.

Горючесть – главный недостаток пеноплекса. Сырье не тлеет, как пенопласт, а сразу воспламеняется. Экструдированный пенополистирол теряет прочность и разрушается под направленными ультрафиолетовыми лучами.

Как отличить

Отличить пенопласт от пеноплекса можно по внешнему виду. Первый материал выпускают в виде легкой плиты, на поверхности которой видны вспененные шарики, заполненные кислородом. Листы второго сырья по структуре плотные, немного похожие на полимеризированную строительную пену.

Цвет – заметное отличие пеноплекса от пенополистирола. На срезе плиты первого материала видны оранжевые или желтоватые тона. Утеплитель из вспененных шариков всегда выпускают в снежно-белой палитре.

Отличить сырье можно по цене. Стоимость пенопласта в 1,5-2 раза ниже, чем у пеноплекса. У первого материала теплоизоляционные параметры хуже, чем у второго. Чтобы получить одинаково эффективное утепление, нужно приобрести больше блоков из вспененных шариков.

Производители выпускают материал в листах, толщина которых варьируется от 20 до 100 мм. При одинаковых размерах вспененный блок будет на 50% легче, чем модель из экструдера. Пеноплекс боится ультрафиолета, поэтому материал защищают термоусадочной пленкой. Пенопласт продают в обычной полиэтиленовой упаковке.

Зная отличия пеноплекса от пенополистирола, легко самостоятельно выбрать утеплитель. Оба материала можно резать строительным ножом. При работе с первым пользователь слегка давит на лезвие и легко делит лист. Второе сырье подвержено крошению, поэтому при неосторожных движениях блок ломается и рассыпается на мелкие шарики.

Что выбрать

По характеристикам пеноплекс превышает параметры пенопласта. Высокая стоимость окупается долговечностью и хорошей энергоэффективностью. Существуют случаи, в которых надо использовать определенный тип сырья.

Для наружных стен

При внешнем изолировании нового дома практичней выбрать пеноплекс. Крепкий материал устойчив к влаге, биологическим и физическим воздействиям, что позволяет использовать как на древесине, так и на бетоне (кирпиче). У сырья высокая пожарная опасность, поэтому обязательно отдают предпочтение моделям с защитной пропиткой.

Для удешевления отделки в качестве утеплителя часто используют пенопласт. Чтобы добиться максимальной теплоизоляции, придется брать толстые листы. Устанавливая сырье на внешних поверхностях, можно не бояться уменьшения полезной площади. При работе на высоте всегда отдают предпочтение более легким вариантам из вспененных шариков.

Выбирая пеноплекс или пенопласт для наружных стен, стоит помнить о том, что любой из материалов надо защитить от ультрафиолета под шпаклевкой или панелями. Если надо утеплить фундамент и цокольный этаж, то лучше отдать предпочтение экструдированному сырью. Листы защитят конструкцию от деформации под давлением земли или от агрессивных грунтовых вод.

Материалы эксплуатируют в широком температурном диапазоне. Критичными для обоих вариантов являются морозы, ниже -50 С. При утеплении фундамента компоненты утапливают на 1 м глубины промерзания почвы. Верхний предел для пеноплекса – +75 С, для пенопласта – 60 С. При попадании на поверхность ацетона оба типа утеплителей разрушается.

Для внутренних перегородок

Чтобы уменьшить теплопотери, стены надо правильно изолировать. Для этих целей одинаково подходят как пенопласт, так и пеноплекс. Недорогой материал из вспененных шариков прост в монтаже, поэтому часто используют при утеплении стен в помещениях технического назначения и в офисах.

Крепкое сырье из экструдера применяют для внутренних перегородок в жилье. Теплоизоляция по цене получится дороже, но долговечность и энергоэффективность утеплителя быстро окупятся. Из-за влаго- и воздухопроницаемости не надо устанавливать защиту от пара между стенами и сырьем. Если в комнате нужна дополнительная звукоизоляция, то применяют листы, толщиной в 3 см. Конструкция физически уменьшит помещение, что заметно только в малогабаритных квартирах.

Для утепления балкона можно взять пеноплекс или пенополистирол. Если надо недорого отремонтировать вместительную лоджию, то профессионалы рекомендуют остановить выбор на сырье из вспененных шариков, толщиной в 5-10 см. У материала хорошие теплоизоляционные свойства и простая технология монтажа, что позволяет самостоятельно обустроить помещение.

Если каждый сантиметр на счету, то балкон утепляют пеноплексом. При одинаковой энергоэффективности экструдированный вариант по толщине в 2-3 тоньше, чем пенопласт. Сырье занимает минимум полезной площади, что позволяет рационально использовать квадраты. Материалы можно комбинировать, устанавливая в проблемных участках более тонкие листы.

Для пола

Из-за хрупкости пенопласт запрещено применять при отделке полов. При работе с горизонтальными поверхностями используют только крепкий пеноплекс. Из-за высокой плотности материал выдержит увеличенные нагрузки (стяжку, мебель) без деформации и снижения характеристик. Экструдированный вариант сделает покрытие ровным, прочным.

Пеноплекс применяют при создании системы «теплого пола». В конструкции важную роль играет теплоизоляция, которая уменьшает теплопередачу по направлению вверх и вниз. Материал показывает высокую эффективность при регулярных механических нагрузках и во влажных условиях санузла, бани.

Для крыши и чердака

Если надо утеплить кровлю изнутри, то подойдут оба вида сырья. Чтобы сделать пол чердака теплым, используют устойчивый к износу и давлению пеноплекс. Крышу в новом доме защищают листами их экструдированного материала. Между утеплителем и поверхностью монтируют слой гидроизоляции.

Для утепления скатов мансарды практичнее использовать пенопласт. Материал располагают на стропилах или между балками. Утеплитель сверху штукатурят или прячут под сэндвич-панелями. Если помещение высокое, то сырье часто фиксируют к несущему каркасу конструкции, скрадывая несколько сантиметров.

Для плоской крыши можно использовать пенопласт с высоким коэффициентом жесткости. Холодную кровлю изнутри изолируют вариантом из вспененных шариков, снаружи – экструдированными листами. Между поверхностями оставляют свободное пространство для вентиляции.

Заключение

Пенопласт и пеноплекс – популярные утеплители, которые используют при изоляции жилых и технических помещений. Сырье из вспененных шариков отлично подойдет для фасадов и обустройства кровли. Более универсальным и долговечным считается второй вариант.

Пенопласт или пеноплекс – что лучше

Комфортное жилье, требующее минимальных затрат при эксплуатации невозможно построить без применения эффективного утеплителя. Чем же лучше утеплить дом снаружи? Существует много материалов, способных выполнять эту функцию, как натуральных, так и полученных путем химического синтеза. Какие-то из них имеют высокую стоимость, другие из-за повышенной гигроскопичности – нестабильные свойства.

Совместить низкую цену и отличные теплоизолирующие характеристики удалось во вспененном полистироле, более известном как пенопласт. Но и этот материал оказался не идеален и тогда, доработав технологию, получили пеноплекс – материал, химически идентичный с пенопластом, но значительно отличающийся от него эксплуатационными параметрами. Для большинства неопытных застройщиков не совсем понятно, чем отличается пенопласт от пеноплекса и какой материал оптимально использовать при строительстве жилья. Попробуем сравнить их, чтобы помочь Вам выбрать и купить утеплитель.

Материал, структура,технология

Со стороны, не вдаваясь в подробности, кажется, что рынок предлагает абсолютно идентичную пару, а вопрос применять для утепления пенопласт или пеноплекс, что лучше, а в каких случаях не имеет смысла – решение больше зависит от личных предпочтений. Что в корне неверно.

Оба материала в своей основе имеют полистирол, который работает как оболочка для пузырьков воздуха, благодаря чему и обладают отличными теплоизолирующими свойствами. Одновременно это и очень разные материалы – как алмаз и графит, состоящие из абсолютно одинакового углерода.

Для пенопласта гранулы полистирола обрабатывают паром, отчего они резко увеличиваются в размере. Затем эти гранулы помещают в закрытые формы, где их снова обрабатывают паром, причем под давлением. В итоге вспененные частички слипаются, образуя относительно равномерный материал с большим содержанием замкнутых воздушных пустот.

Пеноплекс тоже получают из полистирола, но в этом случае исходное сырье помещают в экструдер, одновременно подавая в него бесфреоновую смесь. В результате получают тоже пористый материал, но поры в нем много мельче , чем в пенопласте, структура – более плотная и равномерная. Отличия строения играют основную роль при выборе, чем лучше утеплить дом снаружи.

Различные свойства материалов

Оба материала могут иметь различную плотность (зависит от марки), при этом оба прекрасно удерживают тепло. И сложно на первый взгляд точно сказать, что теплее – пенопласт или пеноплекс? Но стоит отметить, что из-за более равномерной структуры пеноплекс (0,028 Вт/м*С) все же незначительно превосходит пенопласт (0,035-0,05 Вт/м*С). И там, где нужно 25 мм пенопласта, достаточно 20 мм пеноплекса (один из вариантов названия – пеноплэкс). В дальнейшем сравнении по большинству параметров преимущество тоже остается за более современным утеплителем.

Прочность

Из-за большей плотности пеноплекс переносит нагрузки на порядок лучше. Именно поэтому его можно использовать и как утеплитель для стен или пола, поскольку нагрузку можно передавать через стяжку или непосредственно на него. Или, если нагрузка имеет редкий и случайный характер (например, чердачное утепление), то и вовсе напрямую.

Большая плотность, правда, обуславливает и тот факт, что пенопласт немного легче. Но эта разница не на столько радикальна, чтобы играть существенную роль.

Гидрофобность

В пенопласте сами гранулы имеют замкнутую структуру, но друг с другом они слипаются не настолько плотно, чтобы между ними не оставалось пустот. Поэтому вспененный полистирол все же при длительном контакте с влагой набирает воду, пусть и очень мало.

По сравнению с пенопластом пеноплекс практически не впитывает влагу (в 4 раза меньше) и его коэффициент водопоглощения не превышает сотых долей процента, поэтому его чаще используют для утепления стен и пола.

Оба материала боятся высоких температур и воздействия открытого огня. Но при этом пенопласт не только поддерживает горение, но и способствует его распространению, Пеноплекс же хоть и горит, но загорается довольно неохотно и совершенно не работает как переносчик пожара.

Усадка и устойчивость структуры

И пеноплекс и пенопласт практически не подвержены усадке, хотя под нагрузкой пенопласт может сминаться и уплотняться. Вместе с тем пенополистирол со временем меняет структуру, крошится, поскольку отдельные гранулы его структуры теряют связь с соседними.

Пеноплекс более стабилен , поскольку состоит не из отдельных гранул, а имеет монолитную плотную структуру с очень небольшими пузырьками воздуха.

Звукоизоляция

Оба материала можно использовать для звукоизоляции, но более упругий пеноплексв этой роли работает лучше , поскольку способен восстанавливать форму после деформации и более упруг.

Стойкость к ультрафиолету

Если применяять пенопласт или пеноплекс, как утеплитель фасада , важно учитывать, что оба этих материала непереносят длительного прямого воздействия ультрафиолета . Поэтому их обязательно защищают от прямых солнечных лучей.

Эксплуатационные сроки

Пенопласт начинает разрушаться примерно через 5 лет из-за того, что прежде слипшиеся гранулы понемногу обретают независимость. Хотя процесс можно замедлить путем грамотной защиты материала от внешних воздействий. Из-за более равномерной и однородной структуры срок службы пеноплекса на порядок выше и достигает нескольких десятилетий.

На вопрос пенопласт или пеноплекс для утепления, что лучше, нет однозначного ответа, поскольку первый вариант на порядок дешевле. На утепление пола однозначно лучше пустить экструдированный пенополистирол, поскольку он прочнее. Так же пеноплекс предпочтительнее для утепления внутренних стен в жилых зданиях и перекрытий, поскольку при пожаре он менее опасен. На наружных стенах и в чердачных помещениях такого ограничения нет и можно использовать обычный пенопласт. В качестве утеплителя стен склада для негорючих товаров и других схожих с эксплуатационной точки зрения зданий часто предпочтительнее пенопласт из-за меньшей стоимости проекта.

Как утеплитель кровли хорош и пенопласт, и пеноплекс. Хотя в некоторых ситуациях, где важна весовая культура, предпочтение можно отдать первому материалу как более легкому и менее плотному. Решая, чем лучше утеплить свой дом снаружи, стоит помнить, что оба варианта в случае пожара, отличаются высоким дымообразованием, поэтому им важно обеспечить внешнюю защиту из негорючего материала даже при предварительной обработке антипиренами.

Как правильно утеплить дом пенопластом – читайте больше здесь.

Как использовать пеноплекс для утепления пола – подробнее в этой статье .

Как использовать пеноплекс или пенопласт для гидро- и теплоизоляции фундамента – тут .

Что выбрать — пенопласт или Penoplex?

Утеплители пенопласт и Пеноплекс нередко подвергаются сравнению, ведь изготавливаются они из одного сырья и практически являются «родственниками». Вот только гранулы стирола, которые нужны для их производства, проходят совершенно разные технологические процессы. В первом случае их обрабатывают паром в специальных формах, где они расширяются и склеиваются друг с другом. Во втором – шарики стирола после предварительного вспучивания и спекания протягиваются через экструдер, а затем происходит окончательное вспенивание.

Сравнение характеристик и свойств

Отличия в технологии производства и формовки плитных утеплителей обусловили и разницу в их структуре. ПСБ оказался более хрупким: из-за слабых связей между полыми гранулами он начинает крошиться при малейшем механическом воздействии. У Пеноплекса строение однородное, и пузырьки воздуха распределяются во всей плите равномерно. А стенки гранул после продавливания через экструдер превращаются в единую сложную систему перемычек.

Из этого вытекает главное отличие между двумя видами теплоизоляции – механическая прочность. Плиты Пеноплэкс в зависимости от плотности хорошо держат давление 250-500 и до 1000 кПа на изгиб. В то время как у пенопласта соответствующие характеристики не превышают 200 по тем же позициям. Монолитная структура ЭППС обеспечивает ему и минимальное водопоглощение – 0,2-0,4% против 2-3% у ПСБ. Именно поэтому качественное утепление фасада дома снаружи, а также защита других внешних конструкций требует применения Пеноплекса.

Что же касается показателей эффективности, то здесь особых отличий в технических описаниях нет. Оба материала хорошо справляются с утеплением, поскольку их основные характеристики во многом определяются низкой плотностью. Правда, среди пенопластов нет плит с коэффициентом R = 0,03 Вт/м·К – их теплопроводность находится в пределах 0,038-0,05. А для ЭППС такая цифра вполне реальна при весе 28-33 кг/м3. То есть объективно – экструдированные листы теплее.

В базовом варианте Пеноплекс и обычный ПСБ имеют разную группу горючести: Г4 и Г3 соответственно. Однако пожароопасность этих утеплителей заставила производителей использовать при их изготовлении специальные антипирены, благодаря которым полистиролы обрели способность к самозатуханию. Тем не менее, высокое дымообразование, а также критическое количество выделяемых в воздух токсинов при горении у обоих видов теплоизоляции остается слабой стороной.

А если взять для сравнения стоимость обоих видов стиролов из нашего обзора, окажется, что только по этому параметру пенопласт и выигрывает. Впрочем, общий счет все равно остается не в его пользу. И если вы решаете, что лучше использовать для утепления дома, не слишком интересуясь ценой вопроса, ответ будет однозначным: плиты Пеноплэкс. Правда, здесь придется еще и потратиться на паробарьер, поскольку ЭППС по сравнению с пенопластом вообще «не дышит», что может привести к появлению конденсата на основной поверхности. Невысокая воздухопроницаемость, по отзывам специалистов, является общей бедой полимерной теплоизоляции, хотя разница именно между характеристиками Пеноплекса и ПСБ особенно заметна: 0,007 мг/м·ч·Па у первого и до 0,2 у второго.

Есть у этих двух материалов и другие общие черты:

• Малый вес.
• Простота теплоизоляции в обработке.
• Низкая термостойкость.
• Боязнь солнечного света, а также растворителей.

В каких случаях лучше Пеноплекс?

Если защищаемая конструкция будет испытывать механические нагрузки (вес отделки на стенах или ходьбу людей по поверхности), лучше купить Пеноплекс. Дело не в том, что он теплее – просто его высокая жесткость в этом случае оказывается наиболее востребованной. А вот отсутствие давления, скажем, на стенах заставит выбрать более доступный по цене пенопласт.

Также экструдированный пенополистирол вне конкуренции, когда необходимо одновременно выполнить качественную тепло- и гидроизоляцию объектов. То есть в случае с цоколем дома или сырым подвалом низкое водопоглощение Пеноплекса сыграет только на руку. В каркасных постройках также отдают предпочтение ЭППС, если необходимо обеспечить достаточный уровень звукоизоляции. Причина в том, что обычный пенопласт не только не задерживает шумы, но и усиливает их.

Решение в пользу Пеноплекса принимается и в случае утепления слишком тесных помещений изнутри, поскольку его эффективный слой оказывается примерно на 25% тоньше, чем при использовании пенопласта. Именно поэтому для лоджий, где на счету каждый сантиметр площади, лучше выбрать экструдированный пенополистирол.

«Я к недостаткам пенопласта еще бы добавил принципиальную невозможность работать с тонкими листами. Даже стандартные 50 мм слишком хлипкие, и крепить их на вертикаль порой боязно. Со 100 мм управляться уже проще и удобнее, а в случае с Пеноплексом такой толщины может и вовсе не понадобиться, если утепление нужно не слишком серьезное».

Олег Данилов, Курск.

«Я бы ЭППС полностью крепить снаружи жилого дома вообще не рекомендовал, иначе в самой стене будет конденсироваться влага. У себя на даче клеил теплоизоляцию Пеноплекс только по цоколю, чтобы от подвижек почвы и постоянной сырости никаких проблем не возникло. А остальной фасад просто закрыл пенопластом. По деньгам для меня это был оптимальный вариант».

«В свое время утепление стен снаружи нужного эффекта не дало, поскольку никто не выполнял расчетов/подсчетов: просто кинули 100 мм минваты, зашили сайдингом и на том успокоились. От безысходности пришлось доутепляться изнутри. Почитав отзывы, остановился на Пеноплексе, чтобы хоть как-то сохранить полезную площадь. Третий год все отлично – никакой сырости или проблем со стенами. Я так понял, у меня ЭППС теперь и сам работает как паробарьер».

Леонид, Московская область.

«Вопросов нет: Пеноплекс действительно дороже пенопласта, но не стоит забывать, что из-за низкой теплопроводности его по толщине (и по кубатуре) потребуется меньше. То есть разница будет уже не такой значительной. А сколько баллончиков пены нужно вылить, чтобы собрать слой из вечно крошащегося ПСБ? С ровными или Г-образными кромками ЭППС этот вопрос вообще не возникает».

Кирилл Банников, Ростов-на-Дону.

«Выбрать Пеноплекс для фасадов – вариант из разряда «деньги некуда девать». Его хорошо использовать по назначению: под стяжку (бетонную или плавающую), под землю или куда-нибудь поближе к фундаменту. Во всех остальных случаях лучше все-таки остановиться на пенопласте».

«У моего тестя дом уже 7 лет утеплен снаружи самым обычным пенопластом: ничего не сыреет, не плесневеет и не отваливается. Все делали с ним вдвоем: стены газобетон, сверху ПСБ-С25-ф. Судя по отзывам, с Пеноплексом получилось бы гораздо хуже – уж очень он плотный и совершенно непроницаемый для воздуха».

Пеноплэкс и пенопласт на самом деле незначительно отличаются друг от друга, хотя некоторые особенности ЭППС заставляют выбрать именно его для проведения отдельных видов работ: утепления конструкций, испытывающих механические нагрузки, в грунте либо в условиях высокой влажности. Во всех остальных случаях все решает только цена – даже нужную теплопроводность можно подобрать, оперируя плотностью и толщиной листов. Так что если никаких особых требований к утеплению поверхностей нет, разумнее всего остановиться на обычном пенопласте, а Пеноплекс лучше приобрести для серьезных работ.

Пенопласт или пеноплекс: на чем остановить свой выбор?

Первые места среди строительных материалов для утепления домов и квартир занимают — пенопласт и пеноплекс. Данные виды стройматериалов имеют много схожего, но именно благодаря некоторым отличиям, эти утеплители разнятся не только стоимостью, но и качеством, что влияет на их выбор, для проведения утеплительных работ.

1. Технология производства
2. Особенности материалов
3. Что выбрать для утепления
4. Подводя итог, важно отметить основные технические характеристики обоих материалов для утепления:

Технология производства

Сегодня, довольно актуален вопрос об утеплении своих жилых помещений, поэтому перед каждым домовладельцем становится вопрос: что лучше выбрать для утепления балкона — пеноплекс или пенопласт? Отличия данных стройматериалов заключаются в технологии производства.

Пенопласт производится по технологии вспенивания полистирола, без применения давления. Технология производства предусматривает увеличение пентана и гранул полистирола в 50 раз. На выходе получается пенопласт, состоящий из 2% полимера и 98% воздуха. Благодаря такой технологии производства, стройматериал обладает высокими теплоизоляционными свойствами.

Пеноплекс — является производным пенопласта, только принцип его изготовления немного отличается. Пеноплекс получают в результате метода экструзии. Этот метод предусматривает воздействие на гранулы полистирола давлением и высокой температурой. Получается прочный и цельный материал, имеющий однородную консистенцию. Его еще называют — пенополистиролом. По сравнению с пенопластом, пенополистирол обладает большей плотностью, поэтому имеет худший показатель паропроницаемости. Но благодаря высокой прочности, такой утеплитель может подвергаться различным видам механических нагрузок.

Особенности материалов

Немаловажный показатель для стройматериалов — это способность их к возгоранию. Пенопласт относится к категории нормальногорючих, в то время, как пеноплекс — это сильногорючий материал. Чтобы снизить его горючесть, на этапе производства, материал обрабатывают — антипиренами. Результат достигнут, но только пеноплекс стал выделять в атмосферу — опасные ядовитые газы.

Производители обеих видов материалов заявляют о неограниченном их сроке эксплуатации. Но уместно такое заявление, в случае отсутствия попадания ультрафиолета на поверхность материалов. Поэтому говорить о долговечности можно, после укрытия пеноплекса и пенопласта защитными материалами.

Данный материал обладает высокой влагостойкостью и воздухонепроницаемостью. Пенопласт по этим параметрам проигрывает, так как он является не надежным барьером для циркуляции воздуха, и менее защищенным от воздействия влаги.

Различие пенопласта и пеноплекса обусловлено такими параметрами:

• прочность;
• влагостойкость;
• воздухонепроницаемость.

Пеноплекс обладает такими преимуществами:

• высокая плотность материала снижает его теплоизоляционные свойства;
• при отсутствии дополнительной обработки уступает по горючести пенопласту;
• низкий коэффициент экологической чистоты;
• высокая степень влагостойкости.

Для пенопласта характерны такие свойства:

• минимальная плотность, но лучшая степень теплоизоляции;
• отсутствие шумоизоляции;
• минимальная влагозащищенность.

Это основные важные свойства обоих стройматериалов для утепления, по которым осуществляется их выбор. Оба материала просты в монтаже и обработке, но выбирая материал для утепления важно учитывать такой фактор, какая область его применения.

Что выбрать для утепления

Несмотря на то, что рассматриваемые материалы предназначаются для утепления, рекомендуется все-таки стены жилых домов утеплять пенопластом. Пенопласт позволяет стенам дышать, предотвращая образование конденсата внутри стены. Если конденсат будет образовываться постоянно, то это станет причиной разрушения стен дома. Избежать скопления конденсата внутри стены можно при помощи укладывания паронепроницаемого барьера, что требует лишних затрат.

Пеноплексом рекомендуется утеплять нежилые постройки, а также фундамент, потолок и пол. В отношении этих факторов пеноплекс является наилучшим вариантом для утепления. Пеноплекс имеет немаловажное преимущество — это высокая прочность. После утепления пола, материал можно не накрывать, так как он способен выдерживать вес человека.

Балкон или лоджия, утепленная пенопластом, будет обладать низким качеством звукоизоляции, но не стоит забывать, что поставленная цель требует — сохранения тепла, а не звука.

Подводя итог, важно отметить основные технические характеристики обоих материалов для утепления:

1. Прочность пеноплекса составляет 0,5 МПа, у пенопласта — 0,2 МПа.
2. Значительное различие уровней воздухо- и влагонепроницаемости. Для пенопласта — 2%, а у пеноплекса — 0,4%.
3. Степень теплопроводности у обоих материалов практически одинакова и составляет 0,032 и 0,04 Вт/мК.
4. Стоимость пеноплекса в 1,5 раза дороже, чем пенопласт, что обусловлено трудоемкостью изготовления материала и его высокой прочностью.

Задаваясь целью — утеплить свой балкон, важно взвесить все показатели и характеристики рассматриваемых стройматериалов, после чего принимать решение. Не стоит забывать, что важную роль играет не только стоимость материала, но еще и область его применения.